마포 통합검색에서 하나의 키워드를 여러 채널에 쓸 때는 ‘홈페이지는 공식 정보, 블로그는 설명’이라는 배분만으로 중복을 막기 어렵습니다. 한 키워드가 정보 탐색, 비교, 방문 직전의 세 질문에서 어떻게 달라지는지 실제 화면과 URL에 배치하고, 제목·첫 문단·행동 안내가 겹치는지를 비교표로 판정해야 합니다.
먼저 키워드 아래에 세 질문을 씁니다. 정보 탐색자는 용어나 서비스의 범위를 알고 싶어 하고, 비교 단계의 이용자는 선택 조건과 예외를 확인하려 하며, 방문 직전 이용자는 위치·시간·예약 가능 여부처럼 현재 사실이 필요합니다. 세 질문의 답이 실제로 다르지 않다면 채널 수에 맞춰 억지로 글을 늘리지 않습니다.
그 다음 화면 단위로 배치합니다. 공식 서비스 페이지에는 제공 범위와 이용 절차, 적용 조건을 둡니다. 설명 글에는 특정 상황에서 무엇을 비교해야 하는지와 공식 페이지에서 다시 확인할 항목을 둡니다. 장소 화면에는 실제 주소, 운영시간, 방문·예약 방법을 현재 사실로 유지합니다. 광고는 이 가운데 약속한 답이 바로 보이는 URL로 연결합니다.
비교 시트에는 URL, 독자 단계, 제목의 약속, 첫 문단의 핵심 답, 근거 자료, 마지막 행동 안내, 갱신 담당자를 적습니다. 두 행의 제목만 다르고 핵심 답과 근거, 마지막 행동이 같다면 중복 후보입니다. 첫 문단이 같은 소개문으로 시작하거나 모든 글이 같은 문의 문장으로 끝나는 경우도 표시합니다. 한 문서는 기준 정보로 정하고 다른 문서는 고유한 질문이 없으면 통합하거나 내부 링크로 대체합니다.
마포라는 지역명은 실제 사업장과 이용 가능 범위에 연결합니다. 정보 탐색 글에 지역명을 반복해도 위치 사실이 생기지 않습니다. 방문 직전 화면에서 주소나 시간이 바뀌면 해당 값을 인용한 설명 글과 광고도 함께 찾을 수 있도록 변경 목록을 둡니다. 가격이나 행사처럼 변동이 큰 정보는 여러 본문에 복사하지 않고 기준 페이지와 확인일을 명확히 합니다.
운영 후에는 한 키워드의 노출 수를 채널별로 더해 이용자 수라고 하지 않습니다. 어느 단계에서 같은 질문이 반복되는지, 잘못된 URL로 이동하는지, 공식 확인이 필요한 조건을 설명 글이 대신 확정하고 있지 않은지 봅니다. 하나의 키워드를 여러 채널에 쓰는 이유는 같은 문장을 넓게 복제하기 위해서가 아니라 서로 다른 결정 단계에 필요한 답을 정확한 화면에 두기 위해서입니다.